心中坐,窗台无尘埃。大千世界直接无视。到底该说他境界高,还是说他太狂傲呢?一句千古名言本无树明净亦非台的意思是什么呢?讲,正所谓心静自然凉。就是一个人只有在十分冷静的时候,脑袋才能做出最正确的抉择。
本无树明净亦非台的意思
本无树,明镜亦非台。
性常清净,何处有尘埃!
译文:
原本就没有树, 明亮的镜子也并不是台。
性就是一直清澈干净,哪里会有什么尘埃?
的身体就是一棵觉悟的智慧树, 的心灵就象一座明亮的台镜。
明亮的镜子本来就很干净,哪里会染上什么尘埃?
故事–本无树
少孤而艰难困苦,于市卖柴为生。及闻一客《》而心有所悟,遂赴五祖处学法。
一日,五祖唤诸门人总来:“吾向汝说,世人生死事大,汝等终日只求福田,不求出离生死苦海,自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。”
众人只等神秀作偈,神秀偷偷在墙上书一偈曰:“身是,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
五祖令门人炷香礼敬,尽此偈。但亲告神秀曰:“汝作此偈,未见本性,只到门外,未入门内。如此见解,觅无上,了不可得。”
虽不识字,一闻此偈,便知未见本性。托人亦书一偈曰:“本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
一众皆惊。五祖观后将鞋擦了偈,曰:“亦未见性。”因应无所住,而生其心,既然清静何必有偈,五祖之境界举手投足赫然而生,
" 本无树":是个觉道,又有什么树呢?若有树,那就变成物,而有所执着。本来什么也没有,你说你觉悟了,但觉悟是个什么样子?是青色??红色?白色?你且说个样子出来,看看它是无形无相的。
慧能的意思"明镜亦非台":你说心如明镜台,其实根本没有个台,若有个台则又有所执着,所谓‘应无所住,而生其心’,怎么还要有个台呢?
“本来无一物”:本来什么都没有,也没有一个样子,也没有一个图,或一个形相,所以根本什么也没有。
"何处惹尘埃":既然什么都没有,尘埃又从那里生出呢?根本就无所住了。
五祖擦偈:心本不生不灭,遇境似有境灭还无。心之所以有挂碍、有尘埃,只是因为,心对世界万事表面的相有所住。故人会有烦恼,进而产生贪嗔痴,无心见性,得到真正的自在。要知道,世界上万物都是终须败坏的。所以是虚妄的,不是永恒的,不应该用太多的血心去留恋它。所谓万物皆为我所用,并非我所属。心无所住,无所挂碍,即是无心无尘。
五祖的意思是‘应无所住,而生其心’而出,要没有一切执着,也就是所说的意思:‘一切,皆有智慧德相,但以妄想执着不能。’这个地方就教人没有执着,你执着它做什么?你执着它将来是不是就能不死呢?到你死时又执着些什么?
偈:“”,的,意译为“觉”或“智”,旧译也作“道”。指对的理解,或是通向理想的道路。偈,和尚唱颂的歌诗称为偈。偈,即诠释的歌偈。树:这里指,意译为“觉树”或“道树”。相传始祖在此树下,觉悟,故称此树为。
但这种树的本名是什么,有多种不同的说法。据说南朝梁时智药曾把这种树自天竺移植中国。《雷州府志》记载:“果色白者,味甜,五月熟。海南琼山县则把这种树所结的果子称为子。这种果子可作念珠。徒常焚香散花,绕树行礼。今广东省曲江县南华阁旁左右两侧,各有一棵。”
明镜:据《资持记》下二之三:“坐之处,多悬明镜,以助心行。”通常用以比喻与的中介。台:指安置明镜的地方,可以借代为客观存在。
性:是梵汉并译名词,意译为“觉性”、“性”,有时被称为“涅”,或叫“真如”,也是“”的异名。原指本性,发展为的可能性,是徒所追求的目标和理想境界。这个问题,小乘和的观点不一致,提出种种不同的见解,引起长期争论。中国南北朝时盛谈性,隋唐各宗也重视性说。
天台宗提出五种性,宗归结为两种性,宗更把“有情”性与“非情”之物的法性区别开来。清净:术语,远,离惑垢,称为清净。尘埃:术语,指人间的一切世俗事务。按出家人的观点,世务,故称尘务。玄:术语,这里是指玄妙教理想。《信心铭》:“不识玄者,徒劳。”对于徒来说,玄机,是至关重要的。
:术语,指所在的。过去,徒认为:东方日出,是万物滋生之地;日落,才是万物终归之处。因此,传统的都认定徒要以(或称西天)为其归宿。的这个观点,实是对“”的否定,为“顿悟”提供了理论根据。
" 本无树":是个觉道,又有什么
树呢?若有树,那就变成物,而有所执着。本来什么也没有,你说你觉悟了,但觉悟是个什么样子?是青色??红色?白色?你且说个样子出来,看看它是无形无相的。
慧能的意思"明镜亦非台":你说心如明镜台,其实根本没有个台,若有个台则又有所执着,所谓‘应无所住,而生其心’,怎么还要有个台呢?
原本比喻智慧,
明亮的镜子比喻清静心。
偈
本无树,
明镜亦非台,
本来无一物,
何处惹尘埃。
原文解释:
这个是六祖的一个四句偈
这是从神秀和那两个偈子引申出来。
神秀说:“身是,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
说:“本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
的确,要能够参透这两个偈子的确很难,就是正确的理解也不易。
①偈:“”,的,意译为“觉”或“智”,旧译也作“道”。指对的理解,或是通向理想的道路。偈,和尚唱颂的歌诗称为偈。偈,即诠释的歌偈。
②树:这里指,意译为“觉树”或“道树”相传始祖在此树下,觉悟,故称此树为。但这种树的本名是什么,有多种不同的说法。据说南朝梁时智药曾把这种树自天竺移植中国。
(638—713)唐代。俗姓卢氏,三岁丧父,家境艰贫,稍长以伐薪卖柴为业养母度日。
二十四岁时辞母出家,往蕲州黄梅东山五祖。初为行者,随众劳役,踏碓舂米。后因书写了得法诗偈而备受赏识,嘱付衣法,成为六祖。
因当时内部争夺宗祖地位的竞争十分激烈,多次遇险,最后迹于猎人群伍之中,隐居十五年。入灭之后,才开始受戒。
此后演化三十余年,度众无数。武则天、唐中宗闻其名声,多次书征召入京,他皆以老病相辞,竟不奉诏。七十六岁时赴新州入灭。其思想核心有二,一是自有性说,一是顿悟说。在世界史上,他是一个把中西思想融合贯通的思想家。
六祖圆寂于公元713 年夏天,当时正值南方炎热天气,他的未经任何防腐处理,一直保留至今,将近1300多年的时间里没有腐烂。
时期日本军人进驻到南华,不相信他的神奇,将六祖的尸身从后面剖开一处,发现五脏六腑都完好无损,才相信无边,将身体重新安好,顶礼而退。现在六祖完好的放在广东韶关南华。
于时期,偏激的为了,所谓的,为验证慧能是否为人工的,曾经用钉锤在的胸口处,硬是挖一个,结果赫然发现体内皆完好无缺,当场吓得纷纷跪地叩拜。
“本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。”
这是六祖著名的四句偈,基本意思是:本来无树,明镜也不是台,原本空无一物,又到哪惹来尘埃?
如果单从这四句偈来看,而没有设定背景或,那么理解起来难免云里雾里,似懂非懂,要真正读懂,就必须和北宗创始人神秀的另外四句偈合起来一起理解:
“身是,心如明镜台。时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”
神秀和慧能是师兄弟,他们的师父是五祖,根据《坛经》记载,当时五祖一日唤门人尽来,要大家各作一偈,并说若悟大意者,即付汝衣法,禀为六代。结果神秀写了以上四句偈,但五祖不满意,后来不识字的慧能请人读给他听后,作了以上四句歌偈。
读秀的四句偈,我们能明白神秀对于性本心的理解,他认为应该通过而渐悟,我本身就是一棵,我的内心也如同明镜一般,只要我经常内省反思,防微杜渐,那么就能内心的明净如初,这也就是北的“坐习定”、“住心看净”。
后人根据神秀和慧能的各四句偈,杜撰了“五祖传慧能法衣”的故事,从中可见南北宗的纷争,由于慧能出身更让人有认同感,他的遭遇更让人同情,他的四句偈也更让人有所期待,所以他便被加上了主角的光环。
从对后世的影响而言,慧能无疑的贡献更大,他推动了国化,让中国人相信不外来,性人人皆有,不要妄想执着,自可明心见性,自证。而“本无树”四句指明了不必拘泥万法也可领悟得道,不论次第,直接。
然而,六甲番人却认为,原本有无树,内心是否如明镜,都应该见仁见智,内心是否要经常反思,行为举止是否遵从之法,也应该因人而异。
渐悟和顿悟本来就没有高下之分,渐悟是量变,顿悟是质变,但我们经常关注那些封王成神的刹那,然后却又漠视那些艰辛的积累。
不是每个人都能顿悟的,但却是每个人都可以做到的,的终点并不一定是领悟,但渐悟无疑是适用于每个人的道路,不是么?