网络那么多，什么样类型的都能看到，如果不加强管控出现了问题谁来负责?日上曝出一则新闻，女孩模仿主播做危险造成严重事故，那么模仿发生事故谁该负责呢?是，是主播，还是小女孩本人呢?这是值得大家深思的事情。毕竟网络传播的速度太快了。
模仿发生事故谁该负责
今年8月22日，山东的两名未成年女孩，模仿网红易拉罐爆米花的短时发生爆燃，最终导致一死一伤的严重后果。自从短和直播兴起后，这类就常见报端。从角度看，这类侵权责任的认定比较复杂，需要分层次和情况加以说明。
一、主播责任
主播既是段子的拍摄者、表演者和传播者，也是段子、直播流量红利的者。从经济学角度看，主播拍摄段子获取关注主要目的是为了流量。以直播为例，流量变现的渠道有两大块，一是直播人气和打赏获利，比如，有一两千万粉丝的主播每次直播在数几十万，每天一两个小时直播的打赏获利高达数万、数十万到上百万不等。二是靠获利，比如拥有一两千万粉丝主播发布的一个段子，费用几十万到上百万不等。
从流量变现角度看，主播拍摄的段子，必须需要有较高关注度，这样才能有机会变现。除了高品质，成本较高的之外，绝大多数主播获取关注度的快速通道，要么是低俗，要么是猎奇。山东的这起引发烧伤的，就属于猎奇类范围。
该网红拥有两千多万粉丝，是个不折不扣的大网红，单就其以往发布的看，大都具有相当猎奇和危险性。比如，用电池断路来点燃木头烤牛排，用灯泡做酒精灯，饮水机做火锅等。这些连专业人士表演起来都非常危险，更何况孩子模仿。
稍有常识的人，都会意识到这种表演具有相当的危险性。 其实很多并非一镜到底拍摄而成，而是采用多次剪辑等方式作出。这类经过剪辑的，会极大淡化观看者对危险的意识，会强调娱乐性，误导公众，特别是未成年人。
上讲的过错，并非全都指的是追求损害结果的直接过错，还应包括放任结果发生的间接过错。一个主播对自己作品的影响力理应有所判断，特别是拥有两三千万粉丝的大主播，明知自己的粉丝年龄层复杂，也应该知道这种播出后可能会有人模仿，更应知道酒精等易燃易爆产品的危害性。但在这个中，这个主播在短中没有任何提醒、提示，反倒是在炫耀、表演和推广这类做法，仿这类危险行为就是家常便饭。这种行为，在责任认定角度看，应该知道却装作不知，应尽到的义务没有履行，这就是放任损害结果的发生，属于间接故意，当然应承担侵权责任。
从注意义务角度看，粉丝越多，注意义务也就应该越大，一个有几万粉丝的主播注意义务一定比拥有上百万粉丝的义务小，两千多万的大主播，注意义务当然就该更高。特别需要指出，不论主播是个人还是公司，都是靠着粉丝数量和流量来赚钱，从道义角度看，世界上也不存在仅享受赚钱的权利，完全忽视责任承担的情况。
山东这起，受害人及其监护人可以按照《侵权责任法》第6条第1款，以及第36条第1款向该表演者主张包括损害赔偿、赔礼道歉、精神金等责任在内的侵权责任。但必须强调，这种责任并非是全部责任，而是要根据过错和原因力来承担相应的责任。从中外判例来看，这类的主要责任人是孩子的监护人。
二、责任
短在主体认定中，属于网络服务提供者，而非内容提供者。按照《侵权责任法》第36条的相关规定，原则上按照避风港规则承担责任，即“通知删除责任”，但在一些规定的特殊情况下，也可能承担非经通知而直接承担责任的“红旗规则”。我们以山东这起为例，做一个类型化的责任承担推演。
第一种情况，在这场悲剧出现之前，没有收到过任何针对该的投诉或，在事情出现后，第一时间下架了该，并对此类涉及危险类进行了彻查整改，这种情况，不承担侵权责任。反过来，如果在之前就有收到针对该的过投诉或，没有采取必要措施，或者，出来后，没有采取任何整改措施，导致后面又有人受到损害的，就应该与主播承担连带责任了。
第二种情况，如果该被算法“推上”热门，被广为流传，导致孩子看到此的，此时的责任就出现异化。推荐分发属于算法的一种应用，推荐前提必须是“人畜无害”，算法必须有性和道德性，没有经过合法性审核的不应进入到算法推荐行列。按照2014年的网络侵权司法解释规定，这类算法推荐应属于“红旗规则”范围，也就是说，如果算法推荐了一个，就走出了“避风港”保护范围，需要与主播承担连带责任了。
第三种情况，该出现在一个上，其他应该以此为例，必须要对此类彻底整改，如果再出现因此类危险，在任台导致模仿损害的，其他因未能尽到安全保障义务，也应承担侵权责任。
第四种情况，按照《网络安全法》等规定，所有用户和主播都应实名注册登记，如果发生后，发现该账户并非实名认证，无法提供真实身份信息的，也应承担侵权责任和其它责任。
第五种情况，因都是实名注册，对实名注册信息为未成年人的用户，应设置家长监护系统或青少年特殊保护，对未成年使用者应具有保护级别。
三、家长责任
家长责任，就是监护人责任，这是法定责任。从世界各国对此类的判例看，一般来说，家长作为监护人需要承担第一责任。这起中，酒精这么危险的东西，孩子都能轻易找到，并付诸操作实践，这显然是家长监护不利造成的。如果此类出现在美国，按照该国，受害者的监护人可能要面临除了牢狱之灾之外，监护权能否维持都是一个大问题。
互联网时代的家长责任更为复杂，除了线下的日常监护之外，线上的家长监护系统、防沉迷系统、青少年保护等等，都需要家长与的密切配合才行。孩子监护是一个共治的范围，是不行的，家长、学校和必须全都加进来，形成一个从到技术，从点到面的监护系统。
家长的监护最重要的就是陪伴，这个中，如果孩子家长当时能在身边，或者早关注孩子对什么感兴趣，尽早提出警示，可能悲剧就不会发生。互联网时代的家长陪伴更为重要，网上鱼龙混杂，沙石俱下，除了技术和保护孩子之外，只有家长才能真正成为孩子的守。
四、如何判断孩子是不是看了该主播的导致的
孩子到底是不是看了该主播的，模仿导致的，这就成为案件的关键所在。这个问题属于程序法上的问题，举证并非很困难。
第一，按照网安法规定，网络经营者应保存用户网络行为数据信息，若上升到诉讼阶段，可以调取数据，看看这几个孩子的，是否在出事前看过这个，也就一目了然了。
第二，如果看了多个这样的，如何确定是哪一个呢?如果最后数据显示，孩子们看过多个此类，那就需要走进下一步——责任分担问题，即在确定主播责任的同时，再确定多个主播内部的责任分担问题。
第三，多名主播和的责任分担，可以考虑按照影响程度和市场占有率来综合平衡，即粉丝量和播放量越高的主播，承担责任就要比较小的主播大。这种责任分担的理论，起源于美国的市场份额确定判例，当无法分辨直接责任人份额时，应考虑到市场占有率，以此作为责任承担比例，这个原则已经开始被我国理论和司法实践所采纳。
女孩模仿易拉罐做爆米花，发生事故后身亡，和解方式终确定
在我们的身边总是有这样让人痛心的例子：民众模仿网红的或者游戏中的行为发生了安全事故，带走年轻的生命。双方在追责时产生纠纷，不欢而散。
近日山东枣庄的两个女孩哲哲(14岁)和小雨(13岁)在模仿网红办公室小野的，用易拉罐做爆米花时，不幸发生了意外。90°的酒精在操作过程中爆燃，毁去两个女孩美丽容貌的同时也带走了哲哲年轻的生命。随后，网上的纷纷把矛头指向了的作者：办公室小野。小野团队在事情发生后删掉了关于易拉罐做爆米花的相关，并通过媒体表示女孩模仿的与她发布的无关，自己愿意配合调查并提供相应的帮助。
随后办公室小野方面来到了山东枣庄两个女孩的家里，与女孩的家人进行了商谈。双方表示不会再对责任进行划分，只谈如何善后的问题。最终两家分别和小野的哥哥达成了协议，一次性给予救助金。同时小野的哥哥表示不管在这次的中是谁对谁错，都希望能通过这次惨痛的教训给广大网友和拍的网红门起到一个警示的作用，增强大家的安全教育意识，防止此类的再次发生。
在这件事情上不能去评论是谁对谁错，也许是博主不应发布这种;也许是女孩不该去冲动的过度模仿。生命是脆弱的，增强安全教育意识保护生命安全不仅仅是有影响力的人的责任，更是我们每一个人所必须要去做到的。爱护生命，珍惜自己。
模仿短事故频发，追求上热门被推荐励是主因
近日,有一位陕西西安的8岁男孩因在抖音上看到了一个“胶带粘门”的整蛊,遂用此来自己6岁的弟弟,造成弟弟绊倒摔伤。6岁牙齿损伤,下巴缝了10针。
对于此事,孩子的家长很气愤,孩子爸爸立刻删掉了抖音,称孩子受伤不是第一例,相信也不是最后一例。他认为,作为短,抖音负有不可推卸的责任。虽然在此前抖音短已经上线风险提示系统,但是并未能阻止人们的模仿行为。
据记者了解,模仿短出现受伤的并不止抖音一家短,那是什么让如此多用户会迷恋模仿一些短呢?甚至不惜冒着危险去模仿呢?对此,《法制日报》记者展开了调查。
如今,观看抖音、火山、西瓜等短成了许多人消磨时间的一种方式,有些人不仅观看,甚至自己也会发一些供大家观看,以期粉丝或者奖励。
其中传播效果好,观看人数多的短可以增加发布者的粉丝数,也可以让发布者更多的奖励,甚至上热门被推荐。这也就使得一些人不惜冒着危险去模仿一些热门的短。
受伤或案件时有发生
近日,陕西西安“胶带粘门”造成6岁绊倒摔伤的引起了广泛的关注,但据记者检索发现,类似模仿短受伤或引起纠纷的今年以来就发生了多起。
今年2月,长沙某高校大二学生、19岁女孩杨晓芬(化名)亲戚一起挑战高难度动作。挑战成功后,小杨上传到抖音APP,赢得不少网友点赞。
但在第二次挑战时,她不慎被“甩飞”摔伤。经医生检查,确诊为右踝关节骨折,后期考虑要进行手术治疗。
有时悲剧可谓接踵而至。
此事不久之后,武汉2岁菲菲的爸爸,在看抖音时发现了一个与宝宝互动的翻跟头,十分有趣,便拉上女儿菲菲尝试了一番。结果悲剧发生了——爸爸抓住菲菲练习网上翻转180度的时候,突然失手,孩子一下子头部着了地……
尽管家人及时把孩子送到医院,但菲菲的脊髓已严重受损,上半身已经无法动弹了。
有悲剧,有时也有闹剧。
本月5日,浙江建德一所学校里,女生小李模仿某短里的游戏:在宿舍和同学比谁的身材好时,胯部不幸被卡在栏杆间,动弹不得。最终,消防人员将床头栏杆锯开,小李才得以脱身,她表示以后再也不敢玩了。
有闹剧,有时也有纠纷。
“姐,姐,给你个东西要不要?”一名男子向一位姑娘搭讪。
当姑娘把手伸出来时,他握住姑娘的手,十指紧扣:“我,你要不要?”
这是短上一个比较流行的搭讪段子。
4月8日凌晨一点来钟,吴某胜、吴某木和朋友在居一家饭店里吃夜宵时,发现隔壁桌的几名年轻姑较漂亮。两人一时兴起,就学着上述那个比较流行前去搭讪。随后,两人和姑娘同桌的王某因此发生纠纷。
等到赶到,双方均有不同程度受伤。现在两个姓吴的小伙子还有和姑娘同桌的王某,3人均被予以行政拘留。
无独有偶,就在近日,短上就流行着一种新玩法是“菜换肉”——吃饭的时候,拿自己的菜,去换别人碗里的肉。
其实这种玩法早就不新鲜了,不过有了抖音的加成,中被换那一方的不同反应,成了新的“爆点”。
一开始,这种玩法是从“秀恩爱”开始的,通常是女友把自己碗里的蔬菜夹给男友,顺带把男友碗里的肉夹回来,借此观察男友反应。可没有男友和朋友的小伙伴怎么办?于是,有人把筷子伸向了家人、同事、朋友,甚至陌生人。
近日,杭州萧山警方就侦破了这么一个案子。4月19日晚10点左右,小张两夫妻和3个朋友一起在萧山区一夜宵摊上吃烧烤。吃到一半时,邻桌一个陌生男子忽然走过来,拿着一串烤馒头,说要跟小张他们换一串烤肉。
小张和朋友面觑,都觉得莫名其妙,便拒绝了对方,拒绝还挺婉转:“桌上的肉吃得差不多了,没有多余的换了。”没想到,男子不依不饶,把馒头丢在他们的烧烤盘里,硬是要拿走一串五花肉。小张的丈夫试图阻止,还被男人推了一把。随后小张上前回推了男子一把,男子瞪了她一眼,骂骂咧咧地走开了。
可是事情并未结束,过了十来分钟,先前来换肉的男人竟然又冲了过来,这次还带了十几个“帮手”。一帮人不由分说就将小张他们“教训”了一顿,然后扬长而去。
小张从地上爬起来,脸被抓破了,肩膀、手臂都有大块淤青,再看老公和其他几个朋友,也都不同程度挂了彩。
双方发生冲突后,很快就有群众报了警。因涉嫌寻衅滋事,男子等6人被警方刑拘。
模仿热门短易被推荐
在朝阳区经营一家奇石店的老板郭先生是短的爱好者。“短不仅可以为我的店铺做宣传,给我带来生意,我发布的一些本身都是可以给我带来收益的。”郭先生说。
郭先生最初接触的不是抖音短,而是山小。
郭先生告诉记者,一个偶然的机会,他看到许多同行在山小,并通过发布小来宣传和售的产品。抱着试一试的态度,郭先生也了火山小。
“观看了不久我就发现,发布不仅带来生意,而且发布的还会收益,从此之后我就迷恋上发布短。”郭先生说,他开始一天发布几条短,大多都是拍奇石的特写,但是关注度比较少,所得收益也不多。
郭先生告诉记者,在发现自己发的短关注度不高之后,他就开始留意别人发布的,发现拍摄赌玉、赌石等短的画面比较受欢迎。拍摄主题是准备切割一块原石画面,开始留出悬念,拍摄原石整体面貌,在该结束的时候给大家亮出截面,揭开谜底。
“于是我就开始模仿拍摄这类。类似的切开的奇石玉石我有很多,我就按照热门的套路拍摄,发现真的有几个上了热门,不仅带来了好多关注度,还带来了收益。之后,我对此更是乐此不疲。”郭先生说。
当记者问其网上模仿短受伤的新闻看过没有时,郭先生直言:“都是为了蹭热度,因为模仿比较容易上热门,容易被推荐,可以更多的关注。”
用户建议增加安全提示内容
记者了解到,短虽然很早就注意到一些内容存在安全隐患,甚至上线风险提示系统,并对可能有风险的内容进行标注。
但记者调查发现,在一些上仍然可以看到不少用户分享高难度动作或者有危险系数的,其中包括趁人不注意抽凳子整人,或者用刀背劈红酒瓶等可能致人受伤的,但记者大多没有看到有关风险提示的标注。
杨心悦(化名)是市一所企业的会计,她告诉记者:“最开始是我同事发给我一个小让我看,但需要App才能看,于是我就了一个短App。之后就发现,这上面有好多的,虽然很杂乱,但也有一些很有营养,比如教学画眉毛和眼影的,教学制作各种美食的等等。”
关于模仿伤人的,杨心悦告诉记者一个例子,“去年冬天抖音有一个让热水结成冰的很火,结成的那个冰花很漂亮,但是有很多人模仿后被烫伤了。我觉得做这个事儿的前提是地域环境,温度达到零下几十度才可以,不做好防护措施的话热水烫伤后果很严重。但是,普通的用户在制作和发布的时候,可能不会想到要提醒看的人一些注意事项。”杨心悦说,此时,的提醒还是挺重要的,就像电视在播放杂技时会有“专业动作请勿模仿”的提示,杨心悦觉得短也应在有危险性的小上都标注上类似的字提醒大家。
此外,杨心悦还表示,看评论是个好习惯,会有其他用户提示一些注意事项。“最近曝出来的几起效仿短搭讪陌生人引起打架的就是很好的例子,因为在评论里我看到好多人都提醒,和陌生人这么玩会挨揍等等的话语。”杨心悦说。
