男方先提出离婚要怎么赔偿女方 女方不答应男方一时也难如意。陷入离婚僵局的夫妻，再也没有往日恩情，剩下各自的算计和报复。男方急于离婚，而女方不离婚准备拖死我该怎么办呢?正所谓清官难断家务事，苍蝇不叮无缝的蛋的，感情一旦破裂就再难愈合。
男方先提出离婚要怎么赔偿女方 女方不答应男方一时也难如意
一、女方不和解不提离婚，男方就不能够离婚了吗?
离婚分为两种方式，协议离婚和起诉离婚。婚姻法第31条规定，男方双方自愿离婚的，到离婚登记。婚姻法第32条规定，男女一方要求离婚的，可以到提出离婚诉讼。我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，并没有规定哪一方可以先提离婚，哪一方后提离婚。所以像网友的情况，他可以到提起离婚诉讼的。
二、男方先提离婚，一分钱都分不到吗?
1、如果网友两夫妻事先没有约定夫妻共同财产分割，那么一般是平均分割，谁先提离婚并不会影响他们夫妻共同财产的分割。
2、如果他们有约定夫妻共同财产的分割，网友没有提供证据证明女方存在欺诈、胁迫的情形的，对于夫妻共同财产的分割约定是有效的。
3、“男方先提离婚，男方拿不到一分钱的”，这实质上是限制了网友的离婚自由。限制他人离婚自由的条款，违反规定和公序良俗而无效。快车小编提醒，的无效，并不影响协议书的其他条款的效力。
三、女方到医院4个月的孩子，需要经过男方同意吗?
根据妇女权益保障法第51条规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。女方不愿意生育，到医院做手术，男方不能够以生育权为由女方生育。而男方的生育权也是受保护，如果他想要行驶生育权，女方不同意，他可以到起诉“其他导致夫妻感情破裂的情形”为由离婚。
具惠善先提出离婚?男方女方你信谁，论明星的手段
明星也是人，他们也会有喜怒哀乐，虽然他们作为一个公众人物，有很大的影响力，但是他们也会面临自己的相聚和离开。但是也就是因为明星他们是公众人物，在他们恋爱的时候，更多的人看到了他们在恋爱中的相处，所以当他们分手或者离婚的时候，也会有更多人惋惜和议论。自从8月18号具善惠在自己的社交网络上发布了他和老公的聊天记录之后，他们两个人离婚的消息就刷爆了网络。最近又有知情人士爆料称离婚时具善惠先提出来的。
这对夫妇离婚之所以引议，可能有很多原因，有一大部分的人讨论这件事情，是因为他们曾经看过夫妻俩出演秀节目新婚日记，或者曾经在不同的场合当中听到过他们俩的恋爱故事被他们俩甜到了，所以现在他们分手就显得更不能接受。
但是更多的人讨论这件事情是作为一个吃瓜群众的角度。因为在这段恋情中，它是典型的姐弟恋，而且是男方追的女方，在恋爱初期的时候，两个人的爱意都是掩饰不住的。但是在离婚的时候，具善惠po出来的截图里面，男方的语气又是那么的冷漠。很多人都因为他们想到了自己的爱情故事，因为很多男孩子都是这样，在一开始追到你的时候，用尽一切想来讨好你，但是在追到手之后就会开始各种嫌弃你开始变得不珍惜。
所以这个故事在昨天看起来是非常令人同情的，经历过这种事情的女生，或者说共情能力稍微强一点的女生，都纷纷为这件事情发声。里面更多的声音是同情女方的，因为女方看起来更像是沉溺在这段爱情里的人，而男方看起来更像是潇洒走掉的人。
但是也传来了一些不同的声音，认为说是，只有女方在发声，男方还没有站出来说话，有可能还有我们所不知道隐情。那么在这件事情发酵之后，男方的经纪公司也针对此进行了回应，说他们一开始离婚就是在双方的协议下进行的。也有知情人士透露，离婚甚至是女方先提出来的。
不得不说，对于这种离婚的新闻谁先报出来，谁确实占的的同情要更大一点，可以参照双宋离婚的时候是宋仲基先站出来，用强硬的态度离婚，在事情发酵之后，一直是偏向于宋仲基的。
所以在男方的经纪公司这样做了之后，更多的人觉得这是男方的一种手段，要把脏水泼到女生身上，很多人都不相信，是具善惠先提出的离婚。
女方提出离婚男方以跳楼相威胁，若真跳了，女方会承担责任吗?
虽然理想状态是，我们希望每一段感情都有始有终，每一对夫妻都白头偕老，永远恩爱，家庭和睦，绝对不离婚，但是现实状况是，离婚越来越普遍，甚至不少城市离婚率已经快超过一半了，而离婚的时候，好说好散的其实很少，不少人的离婚过程，就是一个冗长的拉锯战，有人哭，有人闹，有人抓小三，有人忙转移财产。
然后还有人非要以死威胁，只为让另外一半别走，而近期一网友发来询问，表示女方提出离婚，男方却以跳楼威胁，这样如何是好呢?
有人回忆起自己的过往经历，表示受伤的是男方，女方的日子也不好过
有人说真这样更好，如果直接跳楼死了，不用离婚了，方便了，钱还不用分了，还少了纠纷
那律上，到底男方以死威胁后，因为不满足要求最终跳楼，女方到底承担责任不呢?
首先科普一个小常识，那就是夫妻之间是有救助义务的，这个义务如果不履行会容易面临不作为，所谓的不作为，简单来说可以理解成上你有这个职责救对方，但是你不救，那么就涉罪，所以如果以后问女朋友和妈妈落水里救谁，你可以回答救妈，因为和夫妻的救助义务一样，你对妈也有类似的义务，见死不救就容易涉罪，但是上你对你女朋友没有这个义务
说回本案，女方责任承担问题。其实也就是围绕女方有没有尽到夫妻之间的救助义务，因为虽然他们处于离婚的阶段，但是一天没离婚，一天就是夫妻，一天就有救助义务。
女方只要尽到救助义务，没怂恿，言语过激不需要承担责任
上，如果男方真因为女方离婚跳楼，只要女方已经在知道后，，进行了一定的劝阻，或者当时人在现场时，，劝阻，找了救护车，而不是漠视，甚至怂恿，那么就不会承担责任。
因为妻子劝阻，，叫救护车，就已经履行了夫妻之间的救助义务，就不需要承担责任。
因为离婚是正常的诉求，女方也进行了劝阻，等行为，最后男方依然选择要跳楼，这也没有办法，男方作为一个完全民事行为能力人，当然清楚自己跳楼应该面对什么样的后果，因此男方跳楼后最终是死还是伤，当然都自己承担责任。
用跳楼威胁太傻，离婚不说好说好散，也犯不着以死相逼
一个人决心离开你，不离婚，勉强维持住，不过也是名存实亡，一潭死水。
她不爱你了，无论是男方的错，还是女方的错，重要的是婚姻是需要配合的，一方了，本来就没办法维持。
既然如此，其实结局也只有分开，因为爱一个人演不出来。
离婚，就是给两个人的自由。
接触很多离婚夫妻，好说好散的有，当然走到起诉的，无论是因为不愿意离婚，还是财产，孩子有纠纷，至少都是没法好说好散的一类。
没法好说好散这很正常，该起诉就起诉，该怎么分割就怎么分割。
双方再难过，离开了，时间一久，其实就没啥，甚至很多人还会庆幸。
犯不着要死要活，这真的太傻，你死了，又如何，她就后悔自责，爱你了，这种，周围的人就同情了。
不，你最多出现在众多新闻中那么一刹那，而且得到的评价也是还就是一个傻字，然后女方没多久依然会开始新的生活。
她就是想离婚而已，有错吗，没错，赋予了这个权利，你阻拦是阻拦不了的。
