三个细节教你快速判断他的三观 三观一致的男女能加速感情融合。两个人在谈恋爱的时候，都需要一个过程，感情也是在日常的交往中一点点升温的。那么平淡期怎么让感情升温呢?两人相处时间久了，慢慢地褪去了，进入平淡期的怎么也找不到令人激动的感觉。
三个细节教你快速判断他的三观 三观一致的男女能加速感情融合
一、两个人选择消费的地方反应消费观念
对于约会的两个人来说，选择一个合适的约会地点还是大有讲究的，一个好的约会地点，能够让约会的两个人在吃饭的过程中也享受到环境带来的舒适，从而增加自己的吃饭体验。
与此同时，在这个消费地方的选择方面，如果两个人存在很大的分歧，比如说一个人想要去高档的地方用餐，而另一个人只想去大排档，简单的吃一顿。
那么这不仅仅反映两个人的消费观念不同，更重要的是他们两个人的三观存在很大的差异，一个人重视精神体验，而另一个人讲究务实，这样的两个人本身就不在一个频道上，以后待在一起又怎么能够做到互相理解呢?
二、约会吃饭是埋头苦吃还是侃侃而谈
两个人在一起约会吃饭，最重要的不在于吃饭这件事，而在于吃饭的这个过程，在这个过程中，你们产生的沟通和是决定你们是否有进一步发展空间的最有效的信息。
如果两个人在一起，约会吃饭，只是各自吃各自的，全程没有任何，那么你们可能只是普通的搭伙吃饭，而不是真正的灵伴侣。
因为当两个三观一致的人相处在一起的时候是有聊不完的话题，说不尽的开心，这种绝妙的体验，只有心灵的碰撞，才能做得到。
三、通过餐桌礼仪可以看出两者的三观
生活处处是课堂，对于中国人来说，餐桌上的礼仪往往能够反映出一个人的修养，尤其是两个人在一起相处的时候更能够将这种细微之处放大到个人的三观方面。
无论是男人还是女人，他们能够在用餐的时候对你做到彬彬有礼，甚至主动的询问你吃菜的口味，处处的为你着想，那么你们之间很容易就可以达到一种微妙的平衡。
这种平衡主要是来源于内心的认同感，是三观一致带来的和舒坦，所以我们在与异性相处的时候，要多从细节处观察对方，重视自己的相处体验，遵从自己的内心感受。
总之，爱情没有捷径可走，但是有些快速而有效的方式，却可以让我们在认识一个人的过程中，达到事半功倍的效果，约会吃饭一个简单而平常的小事，如果我们足够用心，就可以让我们了解到对方和自己的三观是否能达到一致，从而选择到一个合适的爱人。
如何判断三观合不合?高情商的人告诉你三种判断方式!
有些人经常会把三观不合挂在嘴边，动不动就三观不合，可是大部分人未必知道三观到底是指三观，即使知其然也不知其所以然，其实三观是大有内涵，如若你心领神会，将会对你潜在的情商起到积极的作用，不是如虎添翼就是推波助澜，助你处理起人际关系会更加得心应手，为了助你对三观有详尽的认知，以下情商高的人告诉你三种判断三观合不合的方式还望你能铭记于心，到时对号入座结合实际生活情况加以分辨，想必你就会确切知晓三观到底合还是不合。
一、随便聊天
三观合的人可以随便聊天，无论聊什么话题都没事，俗话说是百无禁忌，即使聊些隐晦的话题也能侃侃而谈，无论谈天还是说地都会投机，知无不言，言无不尽，至于三观不合的人，纯属于话不投机半句多，即使是正常的和沟通也会欲言又止，千言万语不知道从何说起，不是紧张就是尴尬，恨不得尽快找个借口或者托词逃离。
二、共同的朋友
男人和女人三观合才会有共同的朋友，并且男人和女人跟共同的朋友相处都很融洽，没有出现分歧，由此可以得出结论，男人和女人属于志同道合的人，重叠的交际圈是最好的佐证，倘若三观不合，男人和女人绝对不会处于共同的圈子，正所谓：道不同不相为谋，倘若勉强相处，不是出现摩擦就是出现碰撞，很多夫妻之所以不是打就是吵，正是因为违背三观，当时出于客观原因以及现实压力，勉强结婚，或许强扭的瓜不甜，至于瓜就等同三观。
三、生活开支
古代男人和女人谈婚论嫁要讲究门当户对，之所以如此，正是因为门当户对的男人和女人才有共同的消费观念，倘若没有共同的消费观念，无论夫妻收入或高或低，待到消费就会出现摩擦，你不要小看生活开支，一个人的消费观念跟从小到大的生活环境息息相关，透露消费观念就可以大概断定成长环境，话又说回来，生活开支跟柴米油盐息息相关，没有一致的消费观念，夫妻之间的矛盾会此起彼伏，家庭永无宁日，反之三观合的男人和女人，生活开支会不谋而合，既不会高于又不会低于心理预期，生活其它各个方面照样会称心如意。
怎样判断两人爱情的三观是否一致?
你们的聊天契合程度
上个世纪30年代上海名媛郭婉莹的未婚夫给她送了一双美国并当面夸赞说：“这真结实，穿一年也不会破。”郭婉莹无法想象自己该怎样和一个谈论的男人过一生于是坚持退婚。
她解释说“没有乐趣”。一生要和有趣的人在一起，而有趣的最基本前提就是谈得来。谈得来看起来只是简简单单的三个字但是考验的却是两个人的认知兴趣和眼界甚至逻辑思维等因素构成的共同语言。
说得到一起并不容易它是需要条件的。首先知识储备量不能相差太多，接得上对方的话也听得懂那些暗的典故和笑点才能在精妙处会心一笑。聊天其实也需要棋逢对手。
其次兴趣爱好必须有重合之处。共同爱好的存在能使聊天内容得到扩充和延伸。广度与深度俱备的谈资才能保证相处的高质量。
最后思考角度大致相同。人与人之间的大部分矛盾都源自于角度的不同。其实并无对错之分但固有立场差异却常常导致话不投机半句多。
爱情大多萌发于“谈得来”，从一句你好到你爱看什么书和喜欢什么类型的以及对某个热点的看法是什么。
这些谈话看似散漫无边却传达出的却是为人处世的重要信号。我们可以通过说话方式和内容去大致衡量对方与自己的匹配度。
你们互相了解彼此的成长背景很关键
《父母爱情》里面有一个小细节，这细节发生在两人相识之初江德福受邀，参加英雄报告会讲了枪林弹雨浴血奋战，也捎带描述了自己背后身世把在旧吃过苦受过罪全部都说出来为安杰的大老粗做出了一个合情合理的解释。
安杰的内心受到震动对江德福这个粗糙大汉起了怜惜和崇敬之心，于是迈开了从理解到接纳的第一步。这里让人想到《了不起的盖茨比》里的经典句子：“当你想批评别人时记住并不是世界上所有人都和你有着同样条件。”
我们在恋爱中最常犯的毛病之一就是以自身条件去衡量别人。尤其是在恋爱择偶上许多人都过于强调“求同”而忽视“存异想当然把自己作为衡量标尺。
事实上许多爱情都源自于差异吸引、三观契合指的并不是百分百契合同步，而是在大方向一致的基础上允许并尊重对方与自己的不同。
做到这一点的前提就是理解对方的原生家庭与成长环境，看到不足与缺点背后的深层次原因。唯有懂得才可能宽容;也唯有宽容，才可能达成一致。最真挚的爱情不是强制改造而是耐心包容。
安杰随江德福去到偏僻海岛时对简陋的厕所深恶痛绝。江德福表面嫌弃妻子的作却转头为她建了一个厕所。因为他明白妻子从小住洋房吃西餐，挑剔和洁癖都情有可原。
你们的交际圈相融吗?
一个人的圈子其实就是一面镜子，能清晰明了地映出他的生活、思想、习性。如果你对他的朋友毫无好感其实已在下意识地排斥他、拒绝他。毕竟人类是群居性动物，脱离社交而独立存在的婚姻太罕见。嫁一个人其实也是嫁他的圈子和习惯。
毫无交集的朋友圈代表着截然不同的价值追求和生活方式。这样的两个概会彼此吸引一阵子但绝不是相守一辈子。
花钱的观点上面你们的看法是否一致?
有次看到在路边的花摊听到了一对夫妻的对话。男的拉女的：“走吧，花儿有什么可买的?不当吃也不当喝简直就是在浪费!”女的不依不饶说“好看啊!这么漂亮放在家里我心情好!”
男的讥讽：“心情好?那值多少钱一斤?”“夏虫不可语冰!”女的气冲冲回了一句，自顾自选了一大捧红玫瑰。男人一脸恼怒女人脸上也结了一层霜，抱在怀里鲜花仿也没有了颜色。
有句名言：“假如你有两块面包你需要用一块去换朵水花。”
但也有人坚持认为该拿所有的水花去换面包，把物质带来的踏实和满足都稳稳揣进心里。
这两种人如果组成一个家庭，生活就容易变成一场灾难：结婚纪念渴望豪华西餐厅的烛光晚餐，他却执意在家做饭;发了年终奖他坚持要去旅行可她看中了商场的裘皮大衣;孩子上幼儿园她预定了贵族式双语，他却认为民办的很实惠等等……
一个人的消费观就是价值观的最直接映射。
在花钱问题上有分歧的男女真的很难把日子过到风调雨顺。因为过日子的大部分事情都和花费金钱有关，它关系着生活质量牵动着喜怒哀乐。
你们想要的未来相差多少?
结婚之所以是件大事是因为你的未来与伴侣息息相关。相爱一场的最美结局是通过婚姻作舟把两个人都渡到彼岸去。那么问题就是你们想去的地方在不在同一个方向?
真正的夫妻其实都是某种程度上的梦想合伙人。??两个人的奋斗目标一致与内心所求和所愿相差无几，会有小范围不同存在但不是根本性偏差。
能够结伴而行的通常都是要去同一个地方的人。共赏这一路的山山水水也分担风风雨雨。
如何通过三个问题检验他人三观
1、世界是有限的还是无限的?——可以检验TA的世界观;
2、人生就是苦难吗?——可以检验TA的人生观;
3、读书有用吗?——可以检验TA价值观。(注：价值就是主体认定的客体对主体的积极作用。)
