cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

超高的含金量,注定有一个难考的。你知道cfa和cpa哪个含金量高吗?一个是书,一个注册金融分析师。小编以为cfa含金量会更高些,因为它直接参金融分析,在金融产

超高的含金量,注定有一个难考的。你知道cfa和cpa哪个含金量高吗?一个是书,一个注册金融分析师。小编以为cfa含金量会更高些,因为它直接参金融分析,在金融产品走向上有一定先觉性。而cpa最多也是参与公司的工作,工作范畴相对比较窄些。


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

cfa和cpa哪个含金量高

CFA——即我们所熟知的特许金融分析师,是享誉全球的金格,受到全球证券投资与管理界的广泛认可,妥妥的范儿。

CPA——这里我们指的自然是国内的,是国内唯一认可并拥有签字权的执业资质。

二、CFA和CPA发展方向

CFA和CPA发展方向不同,其实没有什么必然联系。CFA主要是从事二级市场投资的,比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是企业财务和会计师。多次国内外高含金量,在金融这块,cfa和cpa多次被列入高含金量。

CFA是金融投资分析师,侧重在虚拟经济的直接投资,比如对冲基金、式基金,涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解公司财务和会计,但最重要的是掌握专业的投资组合方法和投资工具应用。

CPA是企业财务和会计师认证,其所涉及的知识并不只有财务人员需要,一般的管理者,项目的风险投资分析,都需要对会计有一个很清晰的概念。一旦涉及到财务模型、会计准则、财务分析的事情,CPA所要求的知识就比CFA重要得多。不管是外部投资一个企业或项目的运作,还是内容进行并购和企业经营决策,都少不了CPA。适合从事投行的传统业务–为企业、上市,包括IPO和VC,PE。

三、CFA和CPA报名条件

1.拥有学士学位或相当的专业水准以上,对专业没有任何限制;大学学习年限与全职工作经验合计满四年;如果申请人不具备学士学位,而是具备相当的专业水准,也可被接受为候选人。CFA会用工作经历来考核申请人的专业水准,一般来讲,4年的工作经历即被视为替代学士学位。这4年的工作经历,不一定要从事投资领域相关工作,只要是合法、全职、专业性的工作经历都可被接受;在校大学生,最早可在毕业前12个月内注册报名考试。

2.遵守职业道德规范

3.完成注册和报名以及支付费用

CPA考试报名条件:

同时合下列条件的中国公民,可以申请参加全国统一考试专业阶段考试:

1.具有完全民事行为能力;

2.具有高等专科以上学校,或者具有会计或者相关专业中级以上技术职称。

CFA和CPA哪家强?

在国内,确实常有人拿CFA与CPA对比,谈论它们的难度、含金量、考试费用、备考时长、就业等话题。

尤其是对于考证党来说,在二者之间如何做抉择,常常表示迷茫。

那么,CFA与CPA在这些方面,究竟有多大区别呢?

今天,高顿君就给大家从各个维度来分析,CFA与CPA的对比,以便大家在选择考证时做出抉择。


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

一、难度

首先,我们先来说说难度,先来看看大家怎么说:

高顿君在微博上搜索CFA与CPA的难度比较,出来的结果如下:

有人认为CFA难度要高于CPA:


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

有人用二者的考试层级来进行了划分:

CFA一级=CPA一科,

CFA二级=CPA三科。

从这个推理来看,CFA大概就相当于CPA六科的难度,二者难度水平相当:


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

还有人称,二者难度完全无法比较……CPA以出题奇葩著称,难度秒杀CFA……


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

看到这三种回答,高顿君发现,在二者的难度上,存在着不少的争议。那么真实情况是如何的呢?

这里高顿君就引入一位资深的CFA+CPA双持证的金融圈前辈的看法:

“关于二者的考试难度,我觉得还是要结合考生背景来看。

首先我们必须知道,CFA考试是纯英文的金融知识考试,CPA是中文形式的财会知识考试。

假如这个问题让一位金融专业的英语好的学生来回答,肯定分分钟告诉你,CFA简直不要简单太多;

但是换成一位英语水平不行的会计专业学生来回答,CPA肯定被视为更容易的考试;

而如果英语不好非金融专业非会计类专业的学生来回答,结果可能要看该学生的学习能力了。

所以说,难度什么的,可能哪种说法都是有合理性的。

但是CPA的考试出题确实没有CFA来的规范,在同样准备充分的情况下,CPA的考试可能要面临稍多一些的不确定性。”

所以说,同学们在进行这两项考试的抉择时,应该结合自身的优势考虑。如果可以,二者兼得,也未尝不可。

另外,高顿君也听说有人拿二者的通过率来进行难度比较:


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

事实上,这里还要考虑个问题就是:CFA报考贵啊!报了名的肯定要心边滴血边笑着努力备考啊!努力了通过率自然高了!

所以,通过率就当参考吧……

二、考试费用

考试费用的对比,其实本来想跳过……因为二者简直不具备可比性……

但是鉴于可能有些同学对二者的报考费用完全不清楚,于是高顿君就在这里给大家简要提提吧。

CPA的考试一共有六科,费用为60元一科,六科考下来一共360元。

CFA的考试一共有三个级别,每个级别考试不同时间点报名费用有所差异,总的来说三个级别考下来差不多要2万元左右。

因此,在考试费用之贵上,CFA秒杀CPA,全不会有个人说“wrong”!

三、含金量和就业

一直以来,关于CFA与CPA的含金量,众说纷纭。

有人认为CPA更有价值,有人则认为CFA价值,事实上,二者含金量高低还应该参考所处领域。

比如在企业里做会计或是财务分析,二者的含金量就是这样的:


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

但如果在金融机构,二者的含金量可能就是这样的:


cfa和cpa哪个含金量高 越难考含金量越高

另外,CFA在上认可度要高出CPA不少,是金融具权威性的,如果想进入跨国金融公司或者有志去海外发展你的同学,可以优先考虑CFA。

而CPA,在国内认可度非常之高,要稍高于CFA,如果想在国内发展,或是单纯打算在国内发展,可以选CPA。

综合以上的几个维度分析,高顿君在这里做个总结。对于考证党而言,不管你是打算考CFA还是CPA,都应该先结合自己的优势和职业规划来进行选择。

如果你有志在金融行业发展,那么就像前面说的,英语好的金融专业生,就可以先考个CFA。会计专业英语一般,可以优先考个CPA。

如果二者皆非,就结合自己的职业规划进行选择。

比如你是想从事金融分析类工作,可以先考个CFA。

如果像你从事财务分析工作,可以先考个CPA。

如果你想去跨国金融公司或海外发展,CFA更有用。如果想单纯在国内发展,CPA和CFA都是不错的选择。

总而言之,二者都具备较高的含金量。在金融领域,很多发展得好的精英人士都是两个都有具备,也许你也可以尝试。

既然你已经如此努力想考证了,何不再努力一把呢?

cfa和cpa哪个好考,含金量是怎样的

CPA并在会计师事务所执业的人员,英文全称Certified Public Accountant,简称为CPA,指的是从事/中介/独立的专业人士,CPA为中国唯一认可的资质,唯一拥有签字权的执业资质。

CFA特许金融分析师的简称;由美国投资管理与研究协会(AIMR)于1963年开始设立的特许金融分析师考试。考试每年举办两次,分初、中、高三个等级。每年每人只能报考一个等级。只有通过全部三个级别的考试,且有4年金融从业经历者才能最终。

牛人一

1.从找工作角度,无疑是CPA

这个问题很多人说过,考过CPA相当于一个(考过CPA考试会有会计所直接招你过去,不需要经验),而CFA是给没好好学、没学懂金融的经济学硕士“补课”用的。因为CPA是进入职场的"果断"选择,而CFA是补充(但在学术层次上绝对低于经济学硕士,比如很遗憾CFA不考高数),所以层次低的CPA自然relevance远强于CFA。

2.从个人成长角度,毫无疑问是CFA

CFA的英文表述方法简洁,考完CFA3级回过头考CPA的会计和财管,已不仅仅是能用net IC,net WCIn, net PP&E标注CPA里的净投资资本、净营运资本、长期资产净值等(感谢英文的CFA提供的英文简写,如果我从考CPA开始,我会被这么长的中文说法搞)

总之,如果有能力,建议CPA+CFA,两个都要考。如果英文差,果断CPA,多看看CPA网络课程就好了。如果考完了CFA,建议考CPA,里面的会计、经济法、税法,甚至战略、财管,都会让我们受益匪浅,感到真正学透了一些东西。

牛人二

CFA和CPA是两种人考的。CFA主要是从事二级市场投资的,比如证券公司的投资分析师是主要的类别。CPA是会计考的。两码事。CPA考出来对工作有直接好处。CFA考出来对工作没有直接好处。

这么说吧,如果你不是金融行业的,考CFA是没有太大用处的。因为CFA是需要4年投资行业经验才可以拿到的。当然,如果你对金融这一行非常有兴趣,我是指真的有兴趣而不是只觉得收入高,那么考CFA还是很有好处的,对你的专业能力会有一定的帮助和提升,而且还可以认识很多志同道合的人。而CPA就不同了,CPA含金量非常高,考出来就直接可以找工作了。

总体而言,如果你是金融投资行业,考CFA好处诸多。如果你不是金融投资行业,考CFA不是很管用。我就碰到过一个什么物理学博士考了CFA但是找不到工作~~

牛人三

CPA是企业财务和会计师认证,其所涉及的知识并不只有财务人员需要,一般的管理者,项目的风险投资分析,都需要对会计有一个很清晰的概念。一旦涉及到财务模型、会计准则、财务分析的事情,CPA所要求的知识就比CFA重要得多。不管是外部投资一个企业或项目的运作,还是内容进行并购和企业经营决策,都少不了CPA。适合从事投行的传统业务——为企业、上市,包括IPO和VC,PE。

CFA是金融投资分析师,侧重在虚拟经济的直接投资,比如对冲基金、式基金,涉及股票、债券和金融衍生品。虽然也需要了解公司财务和会计,但最重要的是掌握专业的投资组合方法和投资工具应用。

CPA是(Certified Public Accountant)的英文缩写,是指取得并接受委托从事和会计、会计服务业务的执业人员。各个具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该具有证明效力。

CFA:主要被证券、基金、资产管理等行业重视,学习到的是从事投资或者投资工作的基本理论知识。

CPA:主要首先是在行业适用;同时,由于财务会计知识的重要性,对于证券公司而言,仅仅是投行业务比较重视。

投资银行在大学应届生中招人,也主要是会计和这两个方面的人才。

如果你有志于从事投资或者投资工作,财务知识的积累显然是很重要的,但是,也请大家注意一点:投资中用到的大部分是财务分析,不是财务会计,也就是说,怎么做帐是不重要的,重要的是分析公司的财务报表。

因此,对于财务会计的学习不需要太细致,可以粗略一点。

如果你在大学就通过了CFA,当然可能被证券公司或者基金公司重视,然而,这个绝不会成为他们会聘用你的重点参考对象,只是能在笔试(不是所有的券商都会笔试)一个较好的分数而已。

其实,大部分想考CPA的,除了想去会计师事务所,就是想去券商,而想考CFA的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资工作。

对于CPA而言,如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙,缺乏挑战性,可以选择考CFA,为自已的职场加分,也突显你跟其它会计师的不同。

想专业从事会计工作的同学,如果单纯打算在国内发展,可以选CPA。

想主要从事金融领域的同学,CFA是目前最权威的,认可度也很高。

(0)
上一篇 2019年9月23日 上午8:33
下一篇 2019年9月23日 上午8:43

相关推荐